25 августа 2015
После того, как в законодательство, которое регулирует добычу энергии из альтернативных источников, были внесены изменения, возможностей для бизнеса в этой сфере стало больше

После того, как в законодательство, которое регулирует добычу энергии из альтернативных источников, были внесены изменения, возможностей для бизнеса в этой сфере стало больше. Кто имеет наибольшие шансы получить от государства квоты на выработку ветряной энергии, и от чего зависят сроки окупаемости инвестиций? 

Недавно в нашей стране изменилось законодательство в сфере добычи энергии из альтернативных источников. Критерии, по которым будут выбирать компании, которые получат право создавать установки для добычи энергии из ветра, определены в Постановлении Совета Министров №662.

Заявитель, чтобы получить квоты на выработку энергии, должен будет участвовать в конкурсе. Победителем конкурса становится компания, которая наберет наибольшее количество баллов по установленным параметрам.  

Критерии выбора потенциального инвестора в сфере использования энергии ветра выглядят так:

1.Единичная установленная мощность ветроагрегата. Показатель вводится, чтобы определить эффективность использования предоставленных земельных участков (при использовании более мощных турбин на одном и том же участке общая установленная мощность будет выше). Из-за высокой важности этого коэффициента, претенденты с более мощными турбинами получат больше баллов. 

2. Срок эксплуатации оборудования на момент запуска установки. Этот критерий вводится, чтобы стимулировать установку новых ветроагрегатов. Проектам с новым оборудованием для экономической эффективности нужен будет более высокий коэффициент при выкупе государством энергии, произведенной с помощью ветра. От государства это потребует дополнительных затрат. Дело в том, что разбежка в цене нового и бывшего в употреблении ветрогенератора может достигать 2-3 раза (например, €1,5 млн за новую установку при стоимости €700 тыс. за сопоставимую по мощности, но бывшую в употреблении). Следовательно, окупаются новые установки дольше. 

Таким образом, при использовании нового оборудования заявитель получает дополнительные 2 балла. При использовании оборудования б/у в большинстве случаев баллов начислено не будет (для справки: большинство б/у ветроагрегатов имеют срок службы свыше 10 лет).

3. Размер предлагаемого коэффициента на продажу электрической энергии. Этот критерий (инвестор сам может предложить коэффициент, который будет применяться при выкупе произведенной им энергии) дает дополнительные возможности инвесторам с б/у установками.

Анализ использования б/у ветроагрегатов показал, что инвесторы могут предлагать пониженный коэффициент, а проект будет оставаться экономически эффективным (за счет того, что б/у оборудование дешевле). При коэффициенте, например, 1,3 ветроагрегаты окупаются за 8-12 лет.

На графике ниже приведена зависимость срока окупаемости проекта с использованием б/у ветроагрегата и нового мощностью 800 кВт, установленного в Гродненской области.

Как видно, одинаковая экономическая эффективность для этих проектов наблюдается при коэффициентах 0,5 – для б/у турбины и 1,6 – для новой.

Срок окупаемости проекта – около 7,2 года. 

4. Коэффициент полезного действия (КПД) установки. Как такового понятия «КПД ветроустановки» в ветроэнергетике не существует. Все производители пользуются критерием «коэффициент мощности ветроустановки». Он характеризует количество выработанной энергии по отношению к энергии ветрового потока, проходящего через ветроколесо. Этот коэффициент в значительной степени зависит от скорости ветра.

В международной практике принимается коэффициент использования мощности при скорости ветра 6,5 м/с. В постановлении Совмина №662 не указано, при какой скорости ветра нужно учитывать КПД. Так что при подаче заявки инвестор может указать максимальное значение.

Существуют еще два критерия, касающиеся рабочих скоростей ветра для ВЭУ:

  • Скорость ветра при начале работы установки
  • Скорость ветра, при которой установка достигает номинальной мощности

Эти показатели вводятся для характеристики ветроэнергетического потенциала территории, на которой размещается турбина. Впрочем, неоднократный анализ показал, что пользоваться этими критерием при выборе турбины некорректно. Значения мощности ветроагрегата при низких скоростях малы и не оказывают существенного влияния на годовую выработку электроэнергии от ВЭУ.

Рассмотрим влияние стартовой скорости (скорость ветра, при которой установка начинает работать) на ВЭУ мощностью 750 кВт на территории, где скорости ветра обычно невысоки.

Изменение стартовой скорости ВЭУ с 3,5 м/с до 4,5 м/с уменьшает годовую выработку энергии на 3%, а сокращение до 5,5 м/с – на 9%.

Здесь можно добавить еще один важный аспект: турбины, спроектированные для территории со средними скоростями ветра, на высоте ветроколеса 6 м/с из-за большого диаметра имеют стартовую скорость 3,5-4 м/с. Они позволяют лучше использовать ветропотенциал территории.

Принятые критерии в большей степени способствуют установке новых ветроагрегатов. Несмотря на потери для государства, бизнесу может быть интересно воспользоваться повышенными тарифами на продажу электроэнергии.

Проанализируем работу двух установок мощностью 800 кВт европейского производства:

Для предполагаемых коэффициентов срок окупаемости для б/у ветроагрегата составляет 5,2 года, для нового – 9,1 лет. 

По материалам probusiness.by